Мультиокулярная О — редкий кириллический глиф на основе буквы О, состоящий из множества так называемых окулярных О, соединённых в форме орнамента.
Встречается в нескольких манускриптах во фразе «серафими многоꙮчитїи» (многоокие серафимы).
Глиф задокументировал Ефим Карский в копии Псалмов 1429 года, которая теперь хранится в Троице-Сергиевой лавре. В ней используется глиф, состоящий из десяти окулярных О.
В Юникоде этот глиф имеет номер U+A66E и составлен из семи окулярных О.
Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Дамы и господа, давайте уже остановимся на древнем штампе, что все бабы - дуры, а мужики - сволочи, и закроем эту оффтопную тему! *спешно достает таблички "Сарказм!" и "Осторожно! Сейчас будет шутка!" во избежание*
ко-ко-ко, господ_инка админ,Co0L, вы настолько неглупы, чтобы не сделать замечание тому, кто написал мне такие слова, — и при этом сделать замечание той, кто спокойно пыталась прекратить раздор? Это какое-то новое определение такого понятия. как не_глупость, видимо. Или какое-то очень старое определение таких понятий, как «пособничество» или «мизогиния». Хотя мне лишь показалось, да-да.
maskarad pluton, я уже удалила.))) И предупреждение тоже — поскольку это слово прак-ки всем известно, таких вопросов и желания гуглить попросту ни у кого не возникнет.
Нэко, чтобы не сделать замечание тому, кто написал мне такие слова Посмотрите чуть выше, на свои слова: Верно, его нет (точно так же, как, к примеру, не существует скинни-шейминга). Только смайлы в таком заявлении лишние, поскольку это очень серьёзный вопрос. Вполне себе открытая провокация. Только ради этого опрос и затевали?) Это такой способ самоутвердиться?)
Дамы и господа, давайте уже остановимся на древнем штампе, что все бабы - дуры,maskarad pluton, ваш «сарказм» и ваша «шутка» абсолютно неуместны.
Если ещё раз набреду на какую-нибудь чрезвычайно интересную информацию — триста тысяч раз подумаю, прежде чем нести её в сообщество, где спокойно допускаются сексистские шутки и мерзкие выпады в адрес женщин вообще и в адрес авторессы поста — в частности. Обсудила, называется, заинтересовавшую меня букву.
Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Co0L, да ладно, я сама напросилась. Поэтому скажу общечеловеческим: "Ну, хватит ругаться! Не про это пост и вообще день хороший, пятница же! Давайте жить дружно!")))
Вай-вай-вай, а срач-то разгорелся... Серьёзно, коллеги, это же была невинная шутка и не более. просто обычно пишут "знал/не знал", а тут иначе. Вот и всё. Давайте дружно попросим админа почистить флудильню. И да, раз уж всё началось с моего коммента, то его можно удалить первым. Голосовалку оставить в таком варианте, который есть. И да, если что, я не обломался проголосовать и в таком виде. Это не сексизм и не ущемление женских прав. Просто неудачная шутка. Жаль, что так получилось.
каждому следует быть немножко Пятачком, хранить дома два воздушных шарика и ружьё...
Это не сексизм и не ущемление женских прав. Просто неудачная шутка. Жаль, что так получилось. зато независимо от других участников "День Суперзнаний!" мы УЖЕ знаем победительницу
Прилетело? О_о Co0L, штампы, тем более «древние» и уж тем паче такие, какие вспомнила maskarad pluton — гнилая дрянь, подлежащая скорейшему искоренению, и в две тысячи восемнадцатом году писать подобные слова в попытке разрядить атмосферу (чего, надеюсь, хотела добиться maskarad pluton) — это безумно неуместно. Таким «шуткам» хорошо бы остаться в шестидесятых, или откуда растут такие штампы — и не просачиваться в нашу современную жизнь. А знаете, что было бы самым уместным и правильным и что погасило бы конфликт на корню? Если бы в ответ на сексистское высказывание пользователю тут же сделали бы замечание. Причём сделали бы замечание все, кто увидел и кто прочёл недопустимый комментарий (или хотя бы большинство). А пока меня поддержала лишь одна пользовательница. Я правда уже очень жалею, что написала сюда пост — хотела поделиться информацией, которая привела меня в восторг, а вместо этого мне испортили настроение на весь день.
просто обычно пишут "знал/не знал",Silk_worm, постойте. То есть когда женщины вынуждены голосовать в мужском варианте — вы считаете, что тогда всё в порядке и никакого сексизма нет, а когда мужчине пришлось один раз нажать голосовалку с вариантом того же пола, как и у авторессы поста — сразу начались «очень смешные шутки» про сексизм?
Нет, я прошу не чистить ваши «невероятно смешные шутки» — пусть останутся, пусть всем видно будет, как вы неуместно повели себя.
я не обломался проголосовать и в таком виде. Ах какое одолжение! Какой героизм (нет)! Нам (то есть женщинам, которые всегда нажимают «знал/не знал» и никогда не возмущаются этим) теперь перед вами на колени встать и лбом о землю духовно-скрепно побиться, чтобы воздать вам честь и хвалу за сей подвиг?
Нэко, с того, на что я никогда бы не обратила внимание. Ладно, если вам нравится образ обиженки - вперёд. Мужики сволочи, вы сильная и независимая, равенство, бла-бла, но сумки тяжёлые помоги донести и уступи мне место. Ничего не забыла?
никогда бы не обратила внимание.Astryd, внимание здесь обратила отнюдь не я, если вы глазами прочитаете, с чего всё началось. Я даже сначала не поняла суть вопроса того первого мизогина про сексизм, серьёзно. А всё остальное, что вы написали, настолько челообдланьразбивательно, что даже не заслуживает не то, чтоб ответа, нет, просто хоть какого-то внимания.
всё остальное, что вы написали, настолько челообдланьразбивательно, что даже не заслуживает не то, чтоб ответа, нет, просто хоть какого-то внимания я то же могу сказать про вас. вам бы это, к врачу, головку лечить от перефеменизма)
*зашла сказать что эпически крутой факт, и ТС надо было его отложить до Дня Знаний, и спасибо ТС за то что она принесла такую классную инфу, открыла комменты и наткнулась на зоопарк. что ж такое *
Вот тэг «день суперзнаний» wilt.diary.ru/?tag=5017575 Пройдитесь по нему, найдите множество постов с вариантами «знал/не знал» в голосовалках — и отыщите там хоть одну женщину, которая возмутилась бы сексизмом, хотя сотни женщин голосуют вариантом не своего пола. Найдёте — покажите её мне, пожалуйста. Я вот бегло проглядела и ни одной пока не нашла. И вот уже после этого говорите что-то о сексизме и феминизме. Когда мужчина, нажавший в голосовалке вариант другого пола, считает, что сделал великое одолжение и невероятно смешно пошутил. Когда его все поддерживают и агрессивно нападают на авторессу поста — все, кроме одной-единственной пользовательницы, которая сделала ему замечание и которой я за это благодарна.
Это будет лучшим ответом на вопрос, зачем нужен феминизм — вот зачем. Пока такое творится и пока подавляющее большинство считает, что это в порядке вещей — он крайне необходим. Спасибо вам всем, искреннее спасибо! Буду вспоминать этот пост и эти «очень смешные шутки» каждый раз, когда мне примутся говорить, дескать сегодня в России женщина равноправна с мужчиной, мол в нашем обществе сексизма нет и что женщин никто не угнетает.
Аз@зель, разрывают здесь пока только меня, если вы не заметили. Причём разрывают всей сворой и весьма бодро и слаженно.
перефеменизма)Astryd, ну вы же понимаете, что мнение той, кто даже не в состоянии написать это слово правильно, не может приниматься в расчёт. Правда, в качестве алаверды могу посоветовать вам сходить ко врачу: снять шоры с глаз и полечить вашу головушку от мизогинии.
Вот тэг «день суперзнаний» wilt.diary.ru/?tag=5017575 Пройдитесь по нему, найдите множество постов с вариантами «знал/не знал» в голосовалках — и отыщите там хоть одну женщину, которая возмутилась бы сексизмом, хотя сотни женщин голосуют вариантом не своего пола.
На десятки нейтральных "Знали?" приходится 1-2 опроса со "Знал?" и те созданы девушками. У вас своеобразный подход к статистике. Кому вы там советовали снять шоры с глаз?)
-
-
26.01.2018 в 09:27*спешно достает таблички "Сарказм!" и "Осторожно! Сейчас будет шутка!" во избежание*
-
-
26.01.2018 в 09:28Или какое-то очень старое определение таких понятий, как «пособничество» или «мизогиния». Хотя мне лишь показалось, да-да.
-
-
26.01.2018 в 09:28козлы же!
-
-
26.01.2018 в 09:29-
-
26.01.2018 в 09:31-
-
26.01.2018 в 09:31чтобы не сделать замечание тому, кто написал мне такие слова
Посмотрите чуть выше, на свои слова:
Верно, его нет (точно так же, как, к примеру, не существует скинни-шейминга). Только смайлы в таком заявлении лишние, поскольку это очень серьёзный вопрос.
Вполне себе открытая провокация. Только ради этого опрос и затевали?) Это такой способ самоутвердиться?)
-
-
26.01.2018 в 09:33Если ещё раз набреду на какую-нибудь чрезвычайно интересную информацию — триста тысяч раз подумаю, прежде чем нести её в сообщество, где спокойно допускаются сексистские шутки и мерзкие выпады в адрес женщин вообще и в адрес авторессы поста — в частности. Обсудила, называется, заинтересовавшую меня букву.
-
-
26.01.2018 в 09:35-
-
26.01.2018 в 09:36-
-
26.01.2018 в 09:36-
-
26.01.2018 в 09:39-
-
26.01.2018 в 09:43Серьёзно, коллеги, это же была невинная шутка и не более. просто обычно пишут "знал/не знал", а тут иначе. Вот и всё.
Давайте дружно попросим админа почистить флудильню. И да, раз уж всё началось с моего коммента, то его можно удалить первым. Голосовалку оставить в таком варианте, который есть.
И да, если что, я не обломался проголосовать и в таком виде.
Это не сексизм и не ущемление женских прав. Просто неудачная шутка. Жаль, что так получилось.
-
-
26.01.2018 в 09:44зато независимо от других участников "День Суперзнаний!" мы УЖЕ знаем победительницу
-
-
26.01.2018 в 09:44А знаете, что было бы самым уместным и правильным и что погасило бы конфликт на корню? Если бы в ответ на сексистское высказывание пользователю тут же сделали бы замечание. Причём сделали бы замечание все, кто увидел и кто прочёл недопустимый комментарий (или хотя бы большинство). А пока меня поддержала лишь одна пользовательница. Я правда уже очень жалею, что написала сюда пост — хотела поделиться информацией, которая привела меня в восторг, а вместо этого мне испортили настроение на весь день.
-
-
26.01.2018 в 09:45В большинстве случаев пишут нейтральное "Знали? Да/Нет"
-
-
26.01.2018 в 09:46-
-
26.01.2018 в 09:47-
-
26.01.2018 в 09:50-
-
26.01.2018 в 09:51но эм... вы же сами начали нести феминистическую хрень первой....
-
-
26.01.2018 в 09:51постойте. То есть когда женщины вынуждены голосовать в мужском варианте — вы считаете, что тогда всё в порядке и никакого сексизма нет, а когда мужчине пришлось один раз нажать голосовалку с вариантом того же пола, как и у авторессы поста — сразу начались «очень смешные шутки» про сексизм?
Нет, я прошу не чистить ваши «невероятно смешные шутки» — пусть останутся, пусть всем видно будет, как вы неуместно повели себя.
я не обломался проголосовать и в таком виде.
Ах какое одолжение! Какой героизм (нет)! Нам (то есть женщинам, которые всегда нажимают «знал/не знал» и никогда не возмущаются этим) теперь перед вами на колени встать и лбом о землю духовно-скрепно побиться, чтобы воздать вам честь и хвалу за сей подвиг?
-
-
26.01.2018 в 09:52-
-
26.01.2018 в 09:55-
-
26.01.2018 в 09:58А всё остальное, что вы написали, настолько челообдланьразбивательно, что даже не заслуживает не то, чтоб ответа, нет, просто хоть какого-то внимания.
-
-
26.01.2018 в 09:59я то же могу сказать про вас. вам бы это, к врачу, головку лечить от перефеменизма)
-
-
26.01.2018 в 10:06Извиняюсь за оффтоп
-
-
26.01.2018 в 10:08-
-
26.01.2018 в 10:17-
-
26.01.2018 в 10:24Пройдитесь по нему, найдите множество постов с вариантами «знал/не знал» в голосовалках — и отыщите там хоть одну женщину, которая возмутилась бы сексизмом, хотя сотни женщин голосуют вариантом не своего пола.
Найдёте — покажите её мне, пожалуйста. Я вот бегло проглядела и ни одной пока не нашла.
И вот уже после этого говорите что-то о сексизме и феминизме. Когда мужчина, нажавший в голосовалке вариант другого пола, считает, что сделал великое одолжение и невероятно смешно пошутил.
Когда его все поддерживают и агрессивно нападают на авторессу поста — все, кроме одной-единственной пользовательницы, которая сделала ему замечание и которой я за это благодарна.
Это будет лучшим ответом на вопрос, зачем нужен феминизм — вот зачем. Пока такое творится и пока подавляющее большинство считает, что это в порядке вещей — он крайне необходим. Спасибо вам всем, искреннее спасибо! Буду вспоминать этот пост и эти «очень смешные шутки» каждый раз, когда мне примутся говорить, дескать сегодня в России женщина равноправна с мужчиной, мол в нашем обществе сексизма нет и что женщин никто не угнетает.
Аз@зель, разрывают здесь пока только меня, если вы не заметили. Причём разрывают всей сворой и весьма бодро и слаженно.
перефеменизма)Astryd, ну вы же понимаете, что мнение той, кто даже не в состоянии написать это слово правильно, не может приниматься в расчёт. Правда, в качестве алаверды могу посоветовать вам сходить ко врачу: снять шоры с глаз и полечить вашу головушку от мизогинии.
-
-
26.01.2018 в 10:27Пройдитесь по нему, найдите множество постов с вариантами «знал/не знал» в голосовалках — и отыщите там хоть одну женщину, которая возмутилась бы сексизмом, хотя сотни женщин голосуют вариантом не своего пола.
На десятки нейтральных "Знали?" приходится 1-2 опроса со "Знал?" и те созданы девушками.
У вас своеобразный подход к статистике. Кому вы там советовали снять шоры с глаз?)
-
-
26.01.2018 в 10:27